¿Primera persona o tercera persona? ¿Cuál elegir?   Inteligencia Narrativa

Faz primeira pessoa ou terceira pessoa? Qual você escolhe? – Inteligência Narrativa

Para contar uma história, o narrador é indispensável. Seja oral ou escrito, todos os narração envolve uma voz que faz a união entre a história e o destinatário da mesma. Esse narrador tem o foco e o tom da história, de modo que é de extrema importância ter muito presente antes de iniciar qualquer tipo de narração. Há duas maneiras de narrar uma história: em primeira pessoa e em terceira pessoa. É também a segunda pessoa, mas é tão incomum que ele não representa uma verdadeira competição para os outros dois. Aqui vamos falar apenas dos dois primeiros.

Basicamente, a primeira pessoa é aquela que coloca o narrador como personagem e é contada a partir do “eu”, recallendo a ação diretamente sobre o próprio narrador. Por outro lado, a terceira pessoa, é uma voz onisciente conta de algo que aconteceu a um terceiro, e que, na maioria dos casos, não tem nada a ver com a história.

Qual você escolhe?

Para a pergunta: o Que é melhor, para escrever em primeira pessoa ou em terceira pessoa? A resposta é simples e complexa ao mesmo tempo: isso Depende do que você contar. Se você espera uma resposta que é decantase por uma das duas formas, você está muito errado-e cabeceou para o que a narrativa está em causa. Não importa o gênero ou o estilo do romance, mas o que você quer dizer. Isto é, a história em si.

Um romance onde o personagem é um detetive que investiga um assassinato paseandose pelas favelas da cidade, muito provavelmente funciona melhor na primeira pessoa. As reflexões do protagonista vai ser mais profundo, e suas deduções será agrupada pelo leitor.

Um romance com diversos personagens que se desenvolve em diferentes locais ou momentos de tempo paralelas, convida mais para um narrador em terceira pessoa. Especialmente naquelas histórias que precisam mostrar muitas experiências de diferentes personagens, a fim de compreender a totalidade da obra.

Mas vamos passo a passo.

Escrever na primeira pessoa

A primeira pessoa é uma narração subjetiva, onde o narrador não é onisciente. O narrador comete um erro e arrepender-se; os seus passos são incertos, e que é incapaz de prever o que vai acontecer a seguir. Com o uso da primeira pessoa gramatical, o que isso indica é que o narrador é um testemunho em primeira gramática.

Vejamos um exemplo de narração de primeira pessoa:

“Pelo espaço de quase meia hora eu circulava entre os meandros do labirinto que tinha cheiro de papel velho, da poeira, e a magia. Eu deixei minha mão rozase avenidas de lombos exposto, seduzindo a minha escolha. Eu pego um vislumbre, entre os títulos borrada pelo tempo, palavras em línguas que eu reconhecida e dezenas de outros que ele não foi capaz de categorizar. Eu andei corredores e galerias em espiral preenchido por centenas, milhares de volumes que parecia saber mais sobre mim do que eu deles. Logo, eu tinha a idéia de que após a capa de cada um dos livros tinha aberto um universo infinito para explorar e que, para além daquelas paredes, o mundo deixe a vida passar em tardes de futebol e o número de série do rádio, contentando-se com vê lá em cima onde atinge o seu umbigo e pouco mais. Talvez foi o que pensei, talvez, a oportunidade ou o seu parente de gala, o destino, mas no mesmo instante eu sabia que eu já tinha escolhido o livro que se vai adotar. Ou talvez eu devesse dizer que o livro que eu estava indo para me adotar. Olhei timidamente no final de uma prateleira, encadernado em couro, cor de vinho, e o sussurrar do título, em letras de ouro que queimava a luz que exalava a cúpula do topo. Eu andei até ele e acariciou as palavras com a ponta dos dedos, lendo em silêncio.”

A Sombra do Vento – Carlos Ruiz Zafón

Prós escrita na primeira pessoa

Maior credibilidade

A primeira pessoa que traz mais credibilidade à história. Isto pode ser difícil de entender, por que seria mais verdadeiro algo contada em primeira ou terceira pessoa? Pela mesma razão que se torna mais verdadeira de uma história que fala de alguém que viveu diretamente, para contar uma versão de terceiros. O simples modo de falar poderia nos fazer pensar que há pequenas alterações, ou que estamos a ouvir uma versão distorcida.

Mais estudo em profundidade do personagem

Se o protagonista é um personagem interessante, complexo, com múltiplas arestas e bem construído, a pena a ele para narrar a história. O leitor vai achar mais interessante que ele está contando se você pode sentir como o protagonista transforma-se em cada cena, ao revelar o que você pensa ou o que você pensa sobre quando fazer e tudo o que acontece ao seu redor.

Intimidade maior

É mais fácil obter o leitor a sentir-se identificado e empatice mais com alguém que não guarda qualquer segredo dele. Tudo o que você pensa, o personagem narra sem rodeios. Em uma forma, estamos invadindo a privacidade absoluta do personagem principal. É como se leyesemos seu diário, e isso nos faz cúmplices com tudo o que ele faz. Em uma forma, o leitor é o confidente do narrador.

Mais de suspense

É mais fácil surpreender o leitor por passá-la como verdadeiros ou falsos. Um narrador que não pode mentir, mas podem cometer erros. Isto é, não faria sentido que um narrador onisciente mintiese sobre algo que está dizendo isso, porque o seu ponto de vista é completamente objetivo. Mas, na primeira pessoa, sendo um nível subjetivo, o autor pode enganar o seu protagonista e fazê-lo dizer algo falso, enganar o leitor e surpreendê-lo, tirando partido da sua . Lembre-se que mesmo os erros que você faz o protagonista tem um sentido para o narrador,

Contras de escrita na primeira pessoa

A narração é muito limitado

Narrando em primeira pessoa, transmitir insights profundos dos personagens secundários é extremamente difícil, e sem ser forçado. Para uma grande quantidade de confiança que você tem no seu amigos, que o protagonista não pode ler a mente das pessoas a seu redor para garantir que eles sentem e pensam em cada momento.

O protagonista domina a ação

Muito interessante, pois ele é o que é não contar o protagonista, você pode chegar a um ponto em que é irritante para gastar muito tempo em sua companhia. Este ponto é especialmente forte, se o personagem principal tem o mau hábito de ignorar todas as cenas de ação. Suponha que, em um dado momento da história, é a realização de uma batalha épica. Enquanto isso, o nosso protagonista está se preparando algumas salsichas. Para nós, infelizmente, vamos ler a parte dos cães e aprender mais tarde do que aconteceu na batalha.

O protagonista pode estragar a história

Pode ser que a história que é contada é grande, mas se o principal protagonista, que conta a história não é agradável para o leitor, tudo vai ir ao mar. Imagine que alguém que cai doente tem uma história de 400 páginas, talvez você possa desfrutar da história?

Escreva na terceira pessoa

O terceiro conta de pessoa de fora da ação, por um narrador que, oculto e onisciente (sabe de tudo). Aqui, o autor impõe a sua autoridade. Ele conhece tanto a ação e os sentimentos e pensamentos de cada personagem. É o modelo mais confortável, mas também tem desvantagens.

Uma narração em terceira pessoa:

“Acordou com a primeira luz da madrugada. Ultimamente, ele dormiu mal; ele tinha um sono agitado, dura. É aseó em regra, e, posteriormente, estendido sobre uma pequena mesa, ao lado do espelho, e a bacia com água quente, o caso com suas lâminas de barbear. Soaped cuidadosamente as bochechas, rasurándolas com cuidado, como era seu costume. Com a idade pequena tesoura de prata cortar alguns fios do bigode, e prosseguiu, depois de um pente de shell para o molhado cabelos brancos. Satisfeito com sua aparência, vestido com parcimônia, anudándose a gravata de seda preta. De seus três looks de verão escolheu um jornal, de leve alpaca brown, cuja longo vestido-casaco, old-fashioned lhe emprestou o distinto rolamento de um velho dandy do início do século. Que era verdade, a parte inferior das calças estava um pouco rasgada pelo uso, mas as saias do vestido-túnica, que é a camuflagem de forma satisfatória. Entre os lenços limpos escolheu o que parecia em melhor estado, e verteu-lo uma gota de água de colônia antes de você colocá-lo em seu bolso. Quando você sair, colocar um chapéu e levou-o sob o braço, o caso de sua florets.”

O teacher de esgrima – Arturo Pérez-Reverte

Prós de escrever na terceira pessoa

O narrador está fora da história

Offersr para o leitor uma visão objetiva da história é, sem dúvida, a maior vantagem de escrever na terceira pessoa. Não importa o que você faça as personagens, o narrador não julgar seus atos, e isso vai permitir que o leitor crie seu próprio julgamento, e ter a sua própria opinião sobre o elenco, sem a menor poluição.

O narrador sabe de tudo

Escrever a partir de pele de uma entidade onisciente é o conforto no momento da narração. Não há Nenhuma tontura, a fim de expressar idéias ou eventos, sem que eles são forçados, ele é simplesmente o suficiente para localizar o leitor em um local e em um determinado momento e dizer o que você tem a dizer. Pode realizar dois eventos de grande relevância para a história, ao mesmo tempo, que o narrador onisciente vai saber o que aconteceu em ambos os lugares e você pode narrar com todo luxo de detalhes. Para atingir o último com um texto na primeira pessoa, ele vai quebrar a cabeça para encontrar a menos torcida para trazer a informação para o leitor.

Você pode expressar os pensamentos de todos os personagens

Narrar com uma voz em terceira pessoa, também é possível expressar não apenas as ações, mas os sentimentos ou pensamentos que os personagens manter para si. Aqui não é o protagonista, o único que revela ao leitor o que ele sente, mas qualquer membro do elenco pode expressar suas emoções e pensamentos através da fala do narrador. Esta vantagem facilita muito a tarefa de fazer até o personagem do lado tem uma profundidade digna de nota.

Pode ser fornecido com um monte de informações, mesmo insignificantes detalhes

Não importa a intensidade da cena, o narrador vê tudo e em todos os momentos. Isso é inadmissível em uma cena de ação narrada em primeira pessoa, como se o protagonista persegue um carro cheio de bandidos armados até os dentes, não faz sentido que é a cor do vestido do vizinho que é a vista para a janela. Por outro lado, um narrador onisciente poderia descrever a textura do vestido e o cheiro do perfume da dama.

Contras de escrita em terceira pessoa

A narrativa pode perder força, se nos perdemos nos detalhes

O último pro mencionado é uma faca de dois gumes, porque detalhando muito de uma cena pode ser contraproducente. A narrativa de ritmo sofre muito com as longas descrições e um narrador com muito tempo livre, como ser perdido no insignificantes aspectos e irrelevante pode ser um

Exige uma maior complexidade narrativa

Uma desvantagem da terceira pessoa é a necessidade de pluriemplerar o narrador. Que o mesmo é dizer que deve manter uniformemente para todos os quadros. Não o suficiente para dizer o que nos interessa, também devem ser respeitados os subquadros, e dar-lhes uma continuidade e acompanhamento ativo. Para um escritor iniciante, para incluir muitos personagens em sua história, e com uma voz em terceira pessoa, pode se tornar um verdadeiro calvário.

É difícil mergulhar objetivamente para os personagens

A voz em terceira pessoa não pode pecado da subjetividade, pelo menos não muito. Se o narrador está ativamente envolvido nas experiências dos personagens, ele deixa de ser um narrador confiável. Por outro lado, por não o fazer, é francamente difícil mostrar que a vida interior de cada um deles, sem cair em em caracteres bidimensaionales.

Se nenhuma dessas opções convencê-lo, não é um híbrido alternativa que está muito na moda ultimamente: É muito inventiva forma de contar, tanto em primeira e em terceira pessoa, as experiências de vários personagens e em lugares e tempos completamente diferentes.

O que você, com que voz você chegar ao seu romance? Emprestar-me nos comentários.

 

Deixe uma resposta

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *